Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie Alicja Tysiąc przeciwko "Gościowi Niedzielnemu", korzystny dla Tysiąc, nie zamknie zapewne dyskusji nad kwestią korzystania w pełni z należnego kobiecie prawa do aborcji. Dzięki dokonanej w uzasadnieniu ocenie, pomoże jednak zrozumieć, jaką logiką kieruje się "Gość..." a pośrednio również część hierarchów Kościóła Katolickiego walcząc o rząd dusz, zwłaszcza tych nienarodzonych.

Sąd przypomniał, że korzystając z wolności słowa przestrzegać należy praw należnych jednostce. W tym zakresie nie jest wolnością wypowiedzi wypowiadanie takich poglądów, które adresata niesprawiedliwie krzywdzą. Wolność jednych kończy się więc tam, gdzie zaczyna się wolność drugich i ich prawa. Skandujący na rozprawie "Cenzura" sympatycy Marka Gancarczyka mają na ten temat pojęcie zgoła inne. "Gość" a więc Kościół, w ich ocenie powinien mieć prawo nazwać kogokolwiek mordercą czy przyrównać do hitlerowskich zbrodniarzy. A Tysiąc niech się cieszy, że nie urodziła się trzysta lat temu, bo spłonęłaby na stosie.

Propozycja Donalda Tuska, by połowę list wyborczych PO otwierały kobiety, jest nie tylko słuszna, w kontekście wyrównania wyborczych szans mężczyzn i kobiet. Jest też politycznie opłacalna, o czym Tusk wie i co każe mu z determinacją walczyć o poparcie dla swej inicjatywy. Teraz musi tylko przekonać do pomysłu niechętnych, męskich posłów własnego ugrupowania. Tylko tyle i aż tyle. Ponad 61% społeczeństwa popiera wprowadzenie parytetu, który pozwoli kobietom na aktywniejsze uczestnictwo w życiu politycznym. Chcielibyśmy, jako Polacy, wprowadzenia takich zmian, które ułatwią paniom trwałe wejście w politykę. Tak, aby stworzył się obyczaj.

Do ośrodka przyjeżdżam kilka minut po dziesiątej. Podchodzi do mnie mężczyzna, który uśmiechając się serdecznie mnie wita – Właśnie wypływamy na jezioro! Z uśmiechem idę za nim do grupy osób, które stoją na tarasie widokowym.